Résister à l’oppression est un droit !

La préfecture du Val-d’Oise a exprimé sa volonté d’interdire la marche pour Adama Traoré prévue le samedi 8 juillet à Beaumont.

Le Comité vérité et justice pour Adama organise tous les ans une marche depuis la mort d’Adama le 19 juillet 2016. Depuis sept ans que le Comité organise cette marche, celle-ci s’est toujours déroulée sans incident.

Après le meurtre de Nahel Merzouk à Nanterre et les révoltes qui s’en sont suivies dans toute la France, les autorités veulent museler toute contestation dénonçant les crimes et violences policières ainsi que le racisme systémique dont elles sont l’une des faces les plus violentes.

Nous ne devons rien céder face à la répression étatique. Dénoncer les crimes racistes et le racisme systémique est un devoir pour nous tous. Résister à l’oppression est un droit sacré et inaliénable. Et nous organiser pour faire valoir nos droits est une nécessité.

Ainsi, le Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires (FUIQP) exprime une nouvelle fois sa profonde solidarité et son soutien au Comité vérité et justice pour Adama, qui est en butte à la répression étatique, dans sa lutte pour la justice.

Le FUIQP exprime également une nouvelle fois son soutien à tous les Comités de victimes de crimes et de violences policières qui luttent pour obtenir justice.

Le FUIQP appelle à participer à toutes les marches, à tous les rassemblements et autres évènements organisés dans les jours à venir pour dénoncer les crimes et violences policières, à commencer à la marche pour Adama du samedi 8 juillet à Beaumont.

Pas de justice – Pas de paix

Résister est un droit !

Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires

06/07/2023

Face aux assassinats policiers résister est un droit

Depuis le meurtre de Nahel Merzouk par un fonctionnaire de police le 27 juin, les banlieues de l’Hexagone s’enflamment. La rage et la colère accumulées depuis des années s’expriment dans un embrasement dévastateur. En face, le pouvoir sort massivement sa police – plus de 40 000 forces de l’ordre dont des unités « d’élites », comme le RAID, le GIGN ou la BRI, et des véhicules blindés – pour tenter de maintenir l’ordre.

Depuis trois nuits, les interpellations se sont multipliées. Elles représentent actuellement plusieurs centaines de personnes dans toute la France. Nous exprimons en premier lieu notre solidarité avec ses personnes et leurs proches dont le pouvoir risque de vouloir leur faire payer le prix de leur révolte face à l’injustice.

Aussi, nous, FUIQP, appelons à la solidarité active avec les personnes interpelées dans le cadre des révoltes en cours.  Des caisses peuvent d’ores et déjà être constituées afin d’aider les familles à payer les frais d’avocats, voire certains frais liés à la détention.

Nous, FUIQP, appelons également :

  • A la libération immédiate et sans poursuite de toutes les personnes interpellées dans le cadre des révoltes ayant suivi l’assassinat de Nahel ;
  • A l’abrogation de la loi de 2017 donnant un « permis de tuer » à la police ;
  • A la refonte de la police – notamment la dissolution des Brigades anti-criminalités (BAC), véritable police d’exception coloniale – et des doctrines de sécurité ;
  • A la démission immédiate de Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, qui affirmait « s’étouffer » – pour insulter les victimes de violences policières réellement mortes étouffées par des policiers – lorsqu’il entendait parler de violences policières.

Dans l’affaire du meurtre de Nahel Merzouk, le policier qui a tiré est aujourd’hui inculpé de meurtre et a été placé en détention provisoire. C’est une première étape dans un long parcours qui conduira, peut-être, à rendre justice au défunt et à sa famille. Mais qu’en est-il de son collègue que l’on entend l’inciter à « shooter » dans la vidéo ? Qu’en est-il du policier qui enjoignait, dans un langage explicitement raciste, une passante indignée par ce meurtre à « retourner en Afrique » ? Qu’en est-il du policier qui jette au sol un témoin ayant levé les bras en l’air ? 

La justice ne peut qu’être totale sinon elle n’est pas.

Sans justice, il ne saurait y avoir de paix. Et pour que justice soit faite, pour qu’il n’y ait plus de frères ou de sœurs assassinés par la police, nous avons le droit, et même le devoir, de lutter et de nous organiser. Comme l’affirmait Frederick Douglass : « Là où il n’y a pas de lutte, il n’y a pas de progrès »

Pas de justice – Pas de paix

S’unir pour ne pas subir

Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires

1/07/2023

Les meurtres des petits frères par la police : ça suffit !

Justice pour Naël et tous les autres

Une nouvelle fois nous sommes en deuil et en colère dans les quartiers populaires suite à l’assassinat d’un petit frère par un policier. Cette fois c’est à Nanterre que le jeune Naël âgé d’à peine 17 ans est abattu de sang-froid lors d’un contrôle de police comme le prouve une vidéo diffusée sur Twitter éliminant l’hypothèse de la légitime défense policière. Les images sont parlantes : il s’agit d’une exécution à bout portant. Tous les jeunes des quartiers populaires de l’hexagone savent qu’ils auraient pu être à la place de Naël et qu’ils pourraient l’être à l’avenir. C’est ce sentiment qui explique les révoltes qui se sont emparées de nombreuses villes de la région parisienne mais aussi de province.

Le FUIQP présente d’abord ses condoléances aux parents de Naël, à ses amis et aux habitants de son quartier. Il les assure de sa détermination à se mobiliser pour que justice soit faite pour Naël comme il se mobilise depuis de nombreuses années pour les très nombreuses victimes des violences policières systémiques. Rien que pour cette année, nous en sommes déjà à la quatorzième victime.

Le FUIQP souligne ensuite que les révoltes des jeunes des quartiers populaires suite aux meurtres des frères sont légitimes. Il ne peut y avoir de paix sans justice. Ce n’est que sur la base de la justice que les appels au calme qui se multiplient peuvent être pris au sérieux. Appeler au calme sans exiger les conditions minimums de justice c’est au mieux être naïf et au pire être hypocrite.

Comme d’habitude les « journalistes de préfecture » se sont empressés à reprendre la     version policière et à salir la victime. Comme d’habitude la thèse de la légitime défense policière a été avancée comme la seule crédible. Comme d’habitude la victime a été transformée en coupable. Ce scénario que nous ne connaissons que trop bien n’est possible que parce que depuis plusieurs décennies des ministres de l’intérieur banalisent les violences policières, promettent l’impunité aux policiers impliqués et diabolisent les quartiers populaires et leurs habitants.

C’est pourquoi le FUIQP appelle toutes les associations, partis ou mouvements, syndicats et collectifs à faire de l’assassinat de  Naël l’objet d’une mobilisation nationale durable exigeant :

  • La suspension immédiate du meurtrier et de son complice et leur mise en jugement rapide. Les faits présentés dans la vidéo suffisent à éliminer immédiatement ce policier des effectifs des forces dites de « l’ordre »,
  • Le retrait immédiat des forces de police des quartiers qui se sont révoltés dans lesquels elles se sont permises de casser des portes d’immeubles sociaux et de tirer des balles de LBD,
  • L’abrogation de la loi de 2017 sur la légitime défense que nous avons dénoncée avant même sa promulgation comme constituant un véritable « permis de tuer »
  • La démission du ministre de l’intérieur qui encourage depuis des années les passages à l’acte par ses propos irresponsables et mensongers sur l’immigration et les quartiers populaires

Nous appelons également toutes les militantes et tous les militants à être le plus présent possible ces jours-ci dans les quartiers qui se sont révoltés et lors des jugements des jeunes qui sont et seront interpellés pour témoigner [et visibiliser] des pratiques policières scandaleuses désormais banalisées en France. 

Pas de justice – Pas de Paix

Ne laissons pas les jeunes des quartiers populaires isolés face à la police

Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires

28/06/2023

La Méditerranée ne doit plus être un cimetière pour migrants

Dans la nuit de mardi à mercredi, un bateau de pêche transportant des migrants a chaviré dans les eaux internationales au large du Péloponnèse en Grèce. L’embarcation naufragée avait appareillé de Libye à destination de l’Italie. Ce nouveau drame a fait 78 morts.

Il n’est malheureusement pas le premier drame frappant les migrants qui tentent de franchir le mur migratoire de la Méditerranée. Fin février, 94 migrants étaient morts au large des côtes italiennes dans des conditions similaires. Il y a huit ans, le 18 avril 2015 à 193 km de l’île de Lampedusa, 1.022 migrants étaient déjà morts noyés.

De manière plus globale, selon l’Organisation Internationale pour les migrations (OIM), 25 080 migrants sont morts ou ont disparu en Méditerranée entre 2014 et 2023. Cela fait de la Méditerranée la route migratoire la plus mortelle au monde. Sur les 56 216 migrants qui ont disparu à travers le monde depuis 2014, près de la moitié sont mortes noyées en Méditerranée.

Face à ce nouveau drame, nombre de responsables politiques n’ont pas hésité à faire part de leur émoi. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, s’est dite « profondément attristée ». Les autorités grecques, qui mènent une politique xénophobe depuis des années, ont décrété trois jours de deuil national. Le ministre de l’intérieur français, Gérald Darmanin, a expliqué qu’il s’agissait d’un « échec collectif lorsque des personnes perdent la vie dans des conditions ignobles ». Il a ajouté que ce sont les « passeurs qui sont des criminels ». Même Marine Le Pen s’est permis de dénoncer un « drame épouvantable ».

Toutes ces larmes de crocodile visent à tenter de faire oublier que ce sont les politiques xénophobes et suprémacistes ambitionnant d’empêcher par tous les moyens l’entrée de migrants extra-européens, c’est-à-dire non-Blancs, sur le sol européen qui ont transformé depuis des décennies la Méditerranée en cimetière pour migrants.

L’accueil par l’Union européenne de plus de 8 millions de réfugiés ukrainiens – Blancs – depuis le déclenchement de la guerre montre que l’Europe est parfaitement en capacité de recevoir des migrants. Le problème de fond est la politique d’hygiène raciale menée par l’Union européenne et ses Etats membres. La proposition de loi sur l’immigration portée par Gérald Darmanin s’inscrit dans le cadre de cette politique xénophobe et suprémaciste.

Contre ces politiques xénophobes et suprémacistes qui ne peuvent conduire qu’à des drames humains, le FUIQP appelle à revoir les politiques migratoires afin de développer la solidarité et la fraternité entre les peuples.

Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires

18/06/2023

Non au retour de la double peine !

L’expulsion de Moussé Blé doit être replacée dans le contexte politique du racisme d’Etat qui a été renforcé ces dernières années par le gouvernement d’Emmanuel Macron en général et par son ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, en particulier.

En effet, la loi dite contre le « séparatisme » participe à la mise en place d’un droit d’exception pour les personnes musulmanes ou considérées comme telles. Cette loi que nous avons combattue et que nous devons continuer à combattre en tant que loi discriminatoire, a permis l’expulsion de Moussé Blé.

Cette loi permet de rétablir une pratique discriminatoire qui avait en partie été abolie grâce aux luttes de nos ainés, la double peine.

La double peine est une pratique discriminatoire qui permet d’expulser une personne de nationalité étrangère une fois qu’elle a purgé sa peine. Là où un citoyen français serait condamné une seule fois, un étranger est condamné deux fois : par une peine de prison et, à sa sortie, par son expulsion du territoire, même s’il a construit toute sa vie ici.

Cette pratique crée donc un droit d’exception, discriminatoire, pour les personnes qui n’ont pas la nationalité française.

Contre toute forme de droit d’exception qui s’appliquerait uniquement à une partie de la population en raison de sa nationalité, de son origine, de son sexe, de sa race ou/et de sa religion réels ou supposés, nous dénonçons la réinstauration de la double peine sous quelque prétexte que ce soit.

La seule alternative réelle à ce double standard est l’imposition d’une égalité réelle entre tous les être humains quelques soient leurs nationalités, leurs origines, leur sexe, leur race ou leur religion réels ou supposés.

Malheureusement, cette égalité reste un idéal pour lequel nous devons lutter. Nous devons lutter quotidiennement avec volonté et acharnement car nombreux sont ceux qui sont favorables au maintien d’une société inégalitaire car celle-ci leur procure des privilèges.

De ce fait, nous devons nous organiser localement mais également au niveau national pour défendre ce principe d’égalité de tou-te-s. La longue histoire des luttes anticolonialistes et des luttes de l’immigration nous rappelle cette nécessité de nous organiser.

Il y a presque un siècle Messali Hadj affirmait déjà que « si nous voulons vivre et vaincre, il faut qu’on s’organise ».

Aujourd’hui, le Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires veut participer à ce que l’on s’organise tant au niveau local qu’au niveau national afin de lutter pour une société plus égalitaire et plus juste.

Contre l’expulsion de Moussé Blé !

Contre la double peine !

Pour l’égalité de tou-te-s !

Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires – Paris Banlieue

25/02/2023

Combattre la négrophobie ici, là-bas, partout!

« Vous aurez beau essayé d’enterrer l’ombre, vous ne l’empêcherez pas d’apparaitre. » 

Proverbe Wolof 

Le « Grand Remplacement », complotisme des imbéciles…

Le 21 février dernier, à l’issue d’une réunion du conseil de sécurité nationale, la présidence tunisienne dénonçait, via un communiqué, la présence de «hordes des migrants clandestins » qui seraient la source de «violence, de crimes et d’actes inacceptables».

L’immigration clandestine en Tunisie y était également décrite comme une « entreprise criminelle ourdie à l’orée de ce siècle pour changer la composition démographique de la Tunisie », afin de la transformer en un pays « africain seulement» et estomper son caractère «arabo-musulman ».

L’exacerbation des tenions ethno-religieuses est, on le sait, un subterfuge particulièrement prisé des élites dirigeantes soucieuses de se maintenir au pouvoir, par tous les moyens. Il s’agit d’une arme de division et de diversion massive visant a détourner les masses des problèmes économiques et politiques fondamentaux.

De ce point de vue, l’invocation de la théorie conspirationniste et mortifère du «Grand Remplacement», revêt, pour le président tunisien, un double avantage:

– Premièrement elle permet a Kais Saïed, empêtré dans une dérive répressive et autoritaire touchant plusieurs plans de la société tunisienne, d’éviter de rendre des comptes par rapport à un bilan économique et politique particulièrement désastreux. Les migrants (légaux ou clandestins) constituent ainsi le bouc-émissaire idéal pour un régime aux abois. 

– Deuxièmement, elle évite de pointer du doigt le rôle néfaste d’un acteur (plus puissant) dont la responsabilité dans les «crises migratoires» que connaissent beaucoup de pays sur le continent est pourtant accablante : l’Union européenne. 


Les déracinés du capital dans l’étau des politiques criminelles de l’Union européenne 

La destruction de la Libye par les forces OTANiennes (dont la France) a créé un chaos durable dans la région et provoqué l’exode de plusieurs dizaines de milliers de migrants, pour la plupart subsahariens, vers les pays voisins, dont la Tunisie. 

Or, pour limiter l’arrivée sur son territoire de migrants fuyant les accords économiques iniques qu’elle impose aux pays africains (à l’image des APE) ou les guerres qu’elle y déclenche (au nom de la « responsabilité de protéger » ou de la « guerre contre le terrorisme »), l’Union européenne sous-traite ses politiques migratoires criminelles à plusieurs État Africains, voire à des milices impliquées dans la traite d’êtres humains, comme en Libye. Le massacre de plusieurs dizaines de migrants au Maroc en juin dernier est également une manifestation de ce business macabre et xénophobe mis en place par l’Union européenne, avec la complicité de certains relais africains.


Le racisme anti-Noirs au Maghreb : une hostilité qui vient de loin 

La déclaration du président tunisien sur «les hordes de migrants» participant d’un complot visant a estomper le caractère «arabo-musulman» de la nation tunisienne a instauré un climat de terreur négrophobe et déclenché des agressions verbales et physiques visant non seulement des migrants subsahariens, mais aussi des citoyens tunisiens dont le seul tort est d’avoir la peau noire. 

Aussi, s’il convient de pointer du doigt la responsabilité de l’Union européenne dans la déstabilisation de la région et la mise en place de politiques migratoires criminelles sous-traitées par des pays africains, la déferlante négrophobe actuelle en Tunisie, qui touche indistinctement, des migrants (légaux ou illégaux) et des citoyens dont la présence en Tunisie remonte à plusieurs millénaires nous rappelle une triste réalité; celle du racisme visant les populations noires dans plusieurs pays d’Afrique du Nord. 

Ce racisme est antérieur à la colonisation et lui a survécu. Il est notamment l’héritage du commerce des esclaves, qu’il est important de rappeler, en dépit des tentatives d’ instrumentalisation de la part de ceux qui cherchent à relativiser l’horreur que fut la traite transatlantique.  

De nos jours, ce racisme est également perceptible à travers les représentations caricaturales des Noirs véhiculées par le cinéma, la télévision, les plateformes numériques. 

Ce racisme anti-Noirs, nous le retrouvons parfois, hélas, dans nos quartiers. Si nous voulons être conséquents et cohérents, nous nous devons de le dénoncer et le combattre. 


Combattre la négrophobie ici, là-bas, partout!

Héritière des luttes menées par plusieurs générations d’immigration en France, le Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires (FUIQP) place au coeur de son engagement le combat contre le racisme et l’impérialisme. Pour être efficace dans ce combat, il convient, comme le disait Amilcar Cabral, de combattre nos propres faiblesses et de ne pas faire croire aux Victoires faciles. Le FUIQP dénonce avec la dernière énergie les déclarations négrophobes du président tunisien ainsi que les agressions visant les migrants subsahariens et les citoyens tunisiens noirs.

Nous saluons l’action des personnes et collectifs qui, en Tunisie et en France, se mobilisent contre ce racisme d’Etat.

Ensemble, il nous faudra poursuivre le combat contre la négrophobie ici, là-bas, partout.


S’unir pour ne pas subir!


Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires

3/02/2023

Immigrations et Quartiers Populaires: Le combat contre la réforme des retraites est aussi le nôtre

Un vaste, massif et beau mouvement social contre la réforme scandaleuse des retraites se déploie en France. Les premières grèves et manifestations ont été puissantes et à la hauteur des attaques contenues dans cette écœurante réforme et dans les régressions sociales qu’elle prévoit. Toutes les travailleuse et tous les travailleurs sont concernés mais comme dans toute régression sociale les plus dominés seront aussi les plus perdants. Ce sera le cas des femmes, des moins qualifiés, des travailleurs immigrés et de leurs descendants français.

Concernant les travailleurs immigrés et leurs enfants français trois raisons essentielles accroîtront encore plus que pour l’ensemble des travailleurs les effets régressifs de la réforme. La première est tout simplement une espérance de vie moindre liée aux conditions d’existence d’une part et à la pénibilité des emplois occupés pendant leurs carrières d’autre part. L’immigration jouant dans notre économie la fonction de variable d’ajustement structurel, elle se retrouve assignée aux emplois les plus pénibles, les moins protégés, les plus mal payés, etc. Cette fonction se reproduit pour les enfants français de ces travailleurs immigrés qui sont du fait des discriminations racistes systémiques touchant le monde du travail assigné aux mêmes types d’emplois de surexploitation.

La seconde raison est également en lien avec ces discriminations systémiques massives. Ces discriminations massives conduisent en effet à des carrières encore plus découpées que celles des autres travailleurs. Si le néolibéralisme qui domine depuis quatre décennies a précarisé fortement l’ensemble des travailleurs, les discriminations racistes ont amplifié le processus pour certains d’entre eux. De nombreuses études ont démontré que les immigrés comme les français issus de l’immigration sont surreprésentés dans les statistiques de l’intérim, des CDD, des contrats aidés, etc. La pénibilité des emplois occupés rend impossible de travailler au-delà de soixante ans et le caractère découpé des carrières empêche de réunir les trimestres exigés pour une retraite complète. Le résultat de cette contradiction est évident : comme de nombreux autres travailleurs mais avec une ampleur considérablement plus grande, les retraites ne seront pas complètes, elles ne seront que des retraites de misère. La surexploitation subie tout au long de la vie professionnelle se poursuivra par une retraite de misère et de pauvreté.

Enfin la politique migratoire néolibérale a d’une part supprimée quasiment toutes les possibilités légales d’immigration et d’autre part précarisée les titres de séjour. Un des résultats est la production des sans-papiers, figure contemporaine de la surexploitation. Après de nombreuses années sans- droits et sans-statuts, ils sont nombreux à être régularisés mais avec des trous énormes dans leurs carrières alors qu’ils n’ont pas cessé de travailler et d’être surexploités. Le projet de loi Darmanin sur l’immigration prévoit de surcroit de nouvelles restrictions des droits et de nouvelles précarisations du séjour conduisant à assigner ces travailleurs aux emplois de surexploitation et même à leurs employeurs sous peine de perdre le droit au séjour. Les effets sur la carrière, sur le nombre de trimestres et sur le montant des retraites seront logiquement massifs.

Pour toutes ces raisons le FUIQP appelle les immigrés et leurs descendants français à participer massivement au mouvement social commun. Il les appelle à prendre toute leur place dans les syndicats mais aussi à poser au sein de ceux-ci la question de la nécessaire inscription à l’agenda des mobilisations de leurs questions spécifiques : la prise en compte de la surexploitation, la lutte contre les discriminations racistes, le combat pour la régularisation des sans-papiers, la lutte contre le projet de loi Darmanin, etc.

Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires
10/02/2023

SOUTIEN A LA RÉSISTANCE PALESTINIENNE DANS LE CAMP DE RÉFUGIÉS DE JÉNINE

Tôt ce matin l’armée d’occupation israélienne est entrée dans le camp de réfugiés palestiniens de Jénine afin d’éradiquer la résistance qui s’y trouve, comme il y a déjà plusieurs mois.

La résistance armée palestinienne à repoussée l’assaut et les accrochages ont duré plus de quatre heures.

Le bilan provisoire est pour l’instant de 9 martyrs et 20 blessés.
L’armée d’occupation israélienne va poursuivre ses crimes contre le camp de Jénine et sur d’autres lieux comme dans la ville de Naplouse ou à Jérusalem ou à Gaza pour tenter d’anéantir la résistance.


Faut-il rappeler que l’occupation est un crime de guerre comme la colonisation, l’emprisonnement et la torture.


Notre association condamne ces crimes de l’occupation israélienne ainsi que la collaboration de l’autorité palestinienne avec l’occupant sioniste depuis les accords d’Oslo en pourchassant les résistants palestiniens.


La France est aussi complice de l’Etat colonial Israël.C’est pourquoi nous appelons l’ensemble du mouvement de solidarité avec la cause palestinienne à condamner et boycotter cette entité coloniale ainsi que l’autorité palestinienne complice de ces crimes.

Vive la résistance palestinienne.

Vive les prisonniers politiques palestiniens.

Gloire aux martyrs.

Communiqué de l’association de Palestiniens en Ile-de-France
Jeudi 26 janvier 2023

Non aux attentats racistes

Trois personnes ont été tuées et trois autres blessées ce vendredi à la suite d’un attentat à proximité du centre culturel kurde Ahmed Kaya situé rue d’Enghien, dans le Xe arrondissement de Paris. Parmi les blessés, un se trouve en urgence absolue. Le terroriste présumé, William M., a été interpellé par la police.

Âgé de 69 ans, William M. était déjà connu pour deux tentatives d’homicide, l’une en 2016 et la seconde en 2021. Lors de cette dernière tentative, il s’était attaqué à un centre de migrants du XIIe arrondissement avec un sabre. Il avait été libéré de prison, le 12 décembre dernier.

Si nous devons attendre les résultats de l’enquête, le profil du terroriste laisse peu de doute sur ses motivations racistes. Ce ne serait d’ailleurs pas la première fois que des supémacistes blancs mettent en œuvre leur idéologie mortifère.

Toutefois, si les passages à l’acte raciste se multiplient ces dernières années c’est d’abord parce que la suprématie blanche vacillante redouble de férocité pour ne pas disparaître. Cette suprématie blanche s’exprime quotidiennement dans les médias français qui en font sa promotion. Elle s’exprime également dans les discours politiques dominants qui reprennent les thématiques du « grand remplacement » ou des « zones de non France » pour stigmatiser les non-Blancs. Elle s’exprime enfin dans les politiques d’État qui, de la loi contre le « séparatisme » à celle en préparation contre l’immigration, désignent les non-Blancs comme des cibles.

Au regard cette férocité, les passages à l’acte raciste d’en « bas » risque malheureusement de se multiplier car ils sont autorisés par les positionnements politiques d’en « haut ». De ce fait, contre les politiques de racialisation, et leurs effets et conséquences, qui autorisent les passages à l’acte raciste, nous devons rester plus que jamais mobilisés.

Solidarité avec les victimes !

Solidarité avec leur famille et leurs proches !

Solidarité avec la communauté kurde !

Contre la racisme !

S’unir pour ne pas subir !

Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires

24/12/2022

Ratonnades en bande organisée dans les rues de l’Hexagone

Mercredi 14 décembre, en marge du match entre la France et le Maroc en demi-finale de coupe du monde, des groupes d’extrême-droite se sont lancés dans une « chasse » à l’arabo-musulman, réel ou supposé, dans les rues de différentes villes de France.

Hurlant des slogans racistes, ces groupes organisés ont cherché à s’en prendre à tous ceux qui s’apparentaient à un Arabe. A Paris, la police a interpelé 38 militants en possession de poings américains, de matraques ou de clés à molette.

A Lyon, les militants d’extrême-droite ont attaqué des supporters marocains rassemblés sur la place Bellecour. Cagoulés, les militants d’extrême-droite ont mené des ratonnades, défilant dans les rues de la ville en cherchant à s’en prendre aux Arabes. Ces militants défilant avec des drapeaux français et scandant « la France aux Français » ont agressé des personnes d’origine maghrébine.

A Montpellier, des groupes d’extrême-droite s’en sont pris aux supporters marocains sur la place de la Comédie dans le centre-ville. Dans cette ville, un jeune homme de quatorze ans a été tué après avoir été fauché par un véhicule alors qu’il célébrait la fin du match dans le quartier de la Paillade. Les individus à bord du véhicule brandissaient un drapeau tricolore.

A Nice, des scènes de ratonnades ont été filmées avec des dizaines de militants d’extrême-droite cagoulés pourchassant des supporters marocains en criant « on est chez nous » et « dehors les Arabes ».

A Strasbourg, des membres de « Strasbourg Offender », un groupe hooligan composé de néonazis, d’identitaires et d’ultranationalistes, sont descendus après le match « patrouiller »  dans les rues du centre-ville et chasser les Arabes.

Ces violences racistes apparaissent clairement comme des actes organisés et coordonnés par des groupes d’extrême-droite violents. Toutefois, si le passage à l’acte violent a été le fait de ces groupes fascistes, les discours racistes de l’extrême-droite parlementaire et médiatique qui ont précédés le match, ont alimenté ces expressions de haine.

En effet, depuis l’annonce de l’affiche de la demi-finale, certains médias, notamment ceux du groupe Bolloré, se sont efforcés de présenter l’opposition footballistique comme une pièce d’un affrontement multiséculaire entre l’Occident civilisé et la barbarie arabo-musulmane. Revêtant le costume du croisé, il ne s’agissait plus, pour ces agitateurs médiatiques, de gagner un match de football mais de préserver la domination de l’Occident confronté à des hordes barbares arabo-musulmanes avançant en rangs serrés derrière l’équipe marocaine.

Dans cette vision du monde, les supporters de l’équipe du Maroc présents sur le territoire français ont été présentés comme des ennemis intérieurs qui gangrèneraient la France afin de « grand remplacer » la population blanche. Le drapeau ou le maillot du Maroc ont été décrits comme les signes d’une offensive anti-française visant à détruire les fondements de la civilisation occidentale.

Evidemment, tous les cadres de l’extrême-droite, de Jordan Bardella à Eric Ciotti en passant par Marion Maréchal ou Eric Zemmour, ont apporté leur contribution à ce « grand récit » du grand remplacement et de la haine de l’« arabo-musulman », réelle ou supposée.

Cependant, ne nous trompons pas dans nos analyses. Si cette haine de l’« arabo-musulman » promue par l’extrême-droite a une telle audience en France, les raisons en sont bien plus profondes. Il nous semble nécessaire de la replacer dans un double contexte historique et politique.

Premièrement, cette haine plonge ses racines dans l’histoire de la colonisation et de la suprématie blanche. En effet, la France a mené des conquêtes coloniales génocidaires, instauré des législations d’exception, relégué au ban de l’humanité des populations non-blanches durant des siècles. Cette histoire ne s’est évidemment pas arrêtée avec la décolonisation. Les non-Blancs vivant dans l’Hexagone ont été maintenus dans un état d’exception permanent au travers de différents mécanismes institutionnels. Dans ce cadre, les discours anti-arabes et islamophobes ont servi de justification au maintien de la domination blanche.

Deuxièmement, de manière plus immédiate, nous sommes dans une séquence historique de quarante ans où le racisme colonial s’est redéployé pour désigner un ennemi intérieur « arabo-musulman ». Des législations d’exception islamophobes ont été mises en place pour lutter contre cet ennemi intérieur. Ces dernières années, Emmanuel Macron a fait de la lutte contre le « séparatisme » un élément central de sa politique. Cette lutte contre le « séparatisme » n’est que le dernier succédané de la suprématie blanche contre les ennemis intérieurs que sont les musulmans, réels ou supposés.

Si les violences de mercredi sont indéniablement le fait d’une extrême-droite militante et organisée, l’ensemble du spectre politique français a participé à promouvoir l’islamophobie et plus largement à maintenir la suprématie blanche.

Est-il besoin d’évoquer la participation de la gauche française à l’« aventure » coloniale française ? Est-il nécessaire de se remémorer la dénonciation des grévistes de l’automobile comme « islamistes » par le gouvernement Mauroy (PS) au début des années 1980 ? Est-il indispensable de reparler du rôle de la gauche et de l’extrême-gauche dans le vote de loi islamophobe du 15 mars 2004 sur l’interdiction du foulard dans les écoles publiques ? Est-il obligatoire de rappeler le silence assourdissant de la gauche française concernant la loi sur le « séparatisme » et l’isolement dans lequel se sont retrouvés celles et ceux, majoritairement musulmans, qui se sont mobilisés contre cette loi d’exception ?

Si nous voulons sérieusement lutter contre le racisme et l’islamophobie, nous ne pouvons pas nous limiter à dénoncer les passages à l’acte violents des groupes d’extrême-droite lorsque ceux-ci surviennent. Il est indispensable de porter un regard critique sur le contexte politique qui rend les discours haineux de l’extrême-droite audibles, car le suprémacisme blanc ne se limite pas à quelques groupuscules violents. En vérité, l’hégémonie blanche est défendue, selon des modalités différentes, par l’écrasante majorité du monde politico-médiatique en France.

Les violences de l’extrême-droite ne sont malheureusement que l’expression radicale d’un racisme anti-arabe et d’une islamophobie largement partagé. Autrement dit, les autorisations au passage à l’acte raciste, les humiliations et  passages à tabac par les milices racistes dans les camps de migrants, de Tziganes ou dans nos villes et quartiers sont les effets et les conséquences des politiques menées par les gouvernements successifs et leurs supplétifs. 

Tant que nous ne nous attaquerons pas aux fondements de la suprématie blanche, nous continuerons à être régulièrement confrontés aux violences, parfois mortelles, de groupes d’extrême-droite organisés.

Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires (FUIQP)

19/12/2022